Через две недели, в ближайший день города, Рыбинск отметит свое 948-летие. Теперь официально точкой отсчета назван 1071 год — время создания древнерусской «Повести временных лет». «Официально принятая дата основания Рыбинска основана на летописном сообщении под 1071 г., — сказано в письме на имя главы города Дениса Добрякова, подписанном президентом РАН, академиком Александром Сергеевым. — В соответствующей статье Лаврентьевской летописи в изложении легенды о волхвах сообщается, что Ян Вышатич, воевода князя Святослава, на обратном пути от Белоозера остановился на устье Шексны. В летописной традиции такого рода указание могло означать название населенного пункта». В письме говорится, что достаточно оснований для утверждения такого возраста дает и 30-летняя деятельность Рыбинской археологической экспедиции.
Прежде чем поставить точку в давнем, многолетнем споре о возрасте Рыбинска, отметим, что есть еще люди, для которых этот спор непонятен, потому что неизвестны причины, вызвавшие множество разногласий у исследователей и краеведов, у бизнесменов и политиков. Сколько лет Рыбинску? 242 года? 515 лет ? Или скоро 950? И почему возникли именно такие цифры? Кто и как пытался определить возраст Рыбинска?
Начнем с той даты, которая раньше считалась официальной. Императорский указ о преобразовании Рыбной слободы в город был подписан Екатериной II 3 августа 1777 года. (Кстати, именно поэтому мы уже много лет празднуем День города в первую субботу августа). Потому что формально, с точки зрения государства Российского, возраст Рыбинска составляет 242 года.
«Преобразование носило в известной степени формальный характер. Фактически слобода уже давно была городом», — сообщают авторы широко известного сборника «Рыбинск. Документы и материалы по истории города», изданного в 1980 году в Ярославле. Однако как давно слобода «уже была городом»? Один из возможных ответов на этот вопрос дает духовная грамота великого князя Ивана Васильевича III о передаче земель под Рыбной слободой князю Василию, относящаяся к 1504 году. «Да сыну ж своему Василью даю… город Ярославль с волостьми и с путми и з селы, и со всеми пошлинами, и с Ухрою, и с селом с Петровским, и з деревнями, и слободку Охлябининскую и с мытом, и княж Васильевскую вотчину Щетинина Касть со всем, да Инопаж и с Сельцом, и сь езом, что на Волзе под Рыбною Слободою противу Инопажа и Сельца…» Так звучит фрагмент этой духовной грамоты, в которой впервые (среди известных ученым источников) упоминается наша слобода. Поскольку подлинность документа ни у кого не вызывает сомнения, то часть исследователей, как историков, так и краеведов считают истинной эту дату. По их версии, в августе 2019 года Рыбинску исполнится 515 лет.
И все же в минувшие тридцать лет в Рыбинске накоплен материал, который свидетельствует в пользу такого исторического источника, как летопись 1071 года, повествующая, среди прочих событий, о восстании смердов в Ростово-Суздальской земле. Цитировать этот документ, подробно описывающий детали драматических событий, мы не будем. Сообщим лишь, что опубликован он в Полном Собрании русских летописей (том второй, Ипатьевская летопись), вышедшем в свет еще в 1962 году. Значительных размеров фрагмент содержится в уже названных «Документах и материалах…» В нем упоминается поселение Усть-Шексна как место казни двух волхвов, погубивших множество людей. Мы считаем, что именно это поселение является предметом археологических исследований, проводимых здесь с 1979 года. С 1991 года на памятнике Усть-Шексна работают археологи Рыкуновы. Находки и исследования красноречиво свидетельствуют о том, что в месте слияния Волги и Шексны существовало домонгольское (то есть, существовавшее до монголо-татарского нашествия) поселение, число жителей в котором доходило до трех тысяч человек.
Что представляла собой Усть-Шексна и почему она перестала существовать – на эти и другие вопросы отвечает книга И.И. и А.Н. Рыкуновых и Л.М. Иванова «Тысячелетия вокруг устья Шексны», а также публикации о возрасте Рыбинска, которых в последние годы в местной прессе было немало. В частности, еще в 2001 году в статье «Семь забытых веков» Рыкуновы писали о том, что пришла пора отметить 930-летие Рыбинска.
Теперь чуть более подробно о причинах прежних разногласий. Почти все они сводятся к разным толкованиям текста летописи 1071 года. В частности, руководитель Центра по истории древней Руси Института российской истории РАН В.А. Кучкин, как и некоторые рыбинские краеведы, считает, что упоминаемое устье Шексны – это исток реки, а не место ее слияния с Волгой. Другие авторитетные ученые-археологи считают доказательства Рыкуновых исчерпывающими, и возраст Рыбинска, по их мнению, приближается к тысяче лет.
Интересно отметить, что спор исследователей по этому поводу начался очень давно. И еще в 1837 году протоиерей Матфей Гомилевский написал: «Летописи не сообщают нам точных сведений ни о первых основателях, ни о времени появления Рыбинска, …впрочем есть следы неизгладимые, по которым видно, что заселение места, занимаемого нынешним городом, относится… к правлению Ярослава Мудрого». Потому словосочетание «Спор с вечностью» могло бы стать еще одним заголовком этой публикации.
Анна Романова